La place des pères d’enfants placés dans le système de protection de l’enfance est problématique. La documentation sur ce sujet suggère que les intervenants classent les pères selon une perspective binaire « bon père » « mauvais père ». Dans une étude antérieure, les auteurs ont examiné les descriptions des pères d’enfants placés concernant leur relation avec le système de protection de l’enfance. Les principaux thèmes précisent les stratégies utilisées par les pères pour convaincre les intervenants qu’ils sont « suffisamment bons » pour prendre soin de leurs enfants. La présente étude examine minutieusement les catégories utilisées par les pères dans les études antérieures lorsqu’ils discutaient de leur capacité d’élever leurs enfants et de leur relation avec l’intervenant des services de protection de l’enfance. Les trames historiques originales qui ressortent de l’étude ont été reconfigurées selon les typologies relatives aux pères ayant eu à faire au système protection de l’enfance. Les identités créées sont « père mal perçu », « père survivant », « père maternant », « père ayant nié son identité » et « père citoyen ». Les auteurs suggèrent que l’histoire de chaque père peut d’une certaine façon englober chaque identité et son contraire. Néanmoins, les revendications des pères indiquent que la paternité change la vie et que les soins prodigués aux enfants devraient être une responsabilité plus équitablement partagée entre l’homme et la femme.